超リアルなCG女子高生 AIは彼女に魂を宿すか?
私はゲームは全然しないのですが， この技術の将来の着地点(ゲーム以外で）はいったいどんなものなのか？
最近，「AIの彼女とアニメを一緒に見て，感想を語り合いたい」ってのを某匿名日記サイトでみたが，そんなかんじ？
ホテルなどの定型受付業務には使えそうかな（もっとも，現状は人を雇った方がはるかに安価な訳わけですが）
外見はかなりリアルに近づいているが，中身(人間並みのAI)はまだまだむずかしいだろう。
外見も，動画をあら探しで見てみると，髪の毛の動きが不自然かな。
しかし，この最先端技術を使って，17歳JKをつくってしまうあたり，日本らしい。いや，褒めてますよ。(笑）
以下，記事の中で気になる文章を拾ってみた。
----------------------
伝統的に日本のゲームは、技術よりもゲームデザインを重視してきました。簡単に言えば、非常にクオリティーの高いお化け屋敷を作って遊べるようにする感じです。キャラクターは高度なことをしなくてもいい。作り手と遊び手がゲーム特有の「作法」みたいなものを共有しているので、キャラクターが多少不自然なことをしても、「ゲームだから」と受け入れてくれるんです。例えば、キャラクターが真正面から攻撃してきても、許してもらえるというところがあります。
海外のゲームは逆に、ゲームデザインは不器用だけれど、技術は早くから高度なものが使われていました。世界を丸ごとゲームに取り込んで再現する発想なんです。AIをゲームに取り入れたのもその流れ。欧米では日本のようなゲームの作法は理解してもらえない。敵が毎回前からやってくるなどという、現実にはあり得ないようなことは受け入れられないんです。
このように、文化によってAIに対する温度は異なります。そもそも「知能」の捉え方からして、国や宗教によって異なりますから。
日本では、何にでも命が宿っているという感覚が一般的だと思います。「初音ミク」にも、「たまごっち」にも、命や知能があると認める人は少なくないですよね。他方、欧米では宗教的な価値観が強く、「神＞人間＞機械」という序列が厳然として存在します。本来知能がないものに、知能が宿っていると認めることのハードルは非常に高い。
僕から見ると、AIの技術はまだまだ。CGのほうがかなり先を行っていると感じます。人間の脳って神経細胞（ニューロン）が1000億個超あるといわれるけれど、今、ディープラーニングでシミュレーションできているのは、たかだか数千程度のレベル。僕がやっているゲーム用AIはさらにその下で、レベルがあまりに違います。
Sayaは瞳の力が強いですね。人間って、自分を見てくれる、理解してくれる、覚えてくれる相手に愛着を持つものです。
